标识

醒来 日常 我们最新的业务报道更好地完成,直接在您的收件箱中。

标识

拿你的 每周 崛起企业活动家分析的剂量分析。

选择时事通讯

通过注册即表示您同意我们的 隐私政策。你可以选择任何时候退出。

Bennat Berger.爆头

人行道实验室’ Failure and the Future of Smart Cities

Bennat Berger.的单词
人行道实验室

5月初,人行道实验室的雄心勃勃的计划在码头赛中心建立一个可持续的乌托邦,多伦多突然和毫不逊色的结局。掉落的项目的消息首先在公司的时候破产了 CEO Daniel L. Doctoroff采取了中等解释 Covid-19的经济影响使其在经济上不可能继续资源密集型项目。 

“在过去的两年半的时间里,我们一直充满热情地让Quayside发生,”Doctoryoff写道。 “但由于世界各地和多伦多房地产市场所设定的前所未有的经济不确定性,它变得太难以使12英亩的项目在不牺牲我们与多伦多多伦多共同发展的计划中的核心部分,这一点太难一个真正包容,可持续的社区。“

Doctoroff试图通过指出,通过指出,在码头队在码头期间开发的城市创新和绿色生活概念人行道实验室可以进一步沿着这条路进一步应用,当时另一家公司承担建造智能城市的挑战。但是,虽然没有技术上错了,但他的观点在面对项目的失败面前几乎是空洞的。到 借用遏制Alissa Walker的报价,“如果一个资助的谷歌子公司无法建立经济实惠的低排放住房,谁可以?” 

当通过悲观镜头观看时,人行道实验室的出口似乎表明,建立真正的技术前进的绿色社区,至少现在,这是一个不可能的 - 也许是。但我讨论认为,正如现在消除的项目中开发的概念都可以应用于其他智能城市举措,因此该项目的成功和争议也可以告知建设者在未来使用的方法。如果我们采取回顾性的方法,码头顺边的岩石历史可以在规划可持续城市乌托邦时为(而不是)做的绘制备份指南。 

提供上下文:是什么人行道多伦多?

值得概述人行道实验室希望在多伦多实现的广泛笔划。当公司首次发布时 它详细的计划 2019年6月,该项目被告知为“由互联网建造的邻居”[...] 世界上最具创新性的地区。“  

如果计划出现了解,那么邻里就应该得到最高级的。人行道实验室旨在构建十大混合用途建筑 - 包括成千上万的住宅单位 - 超出大众木材。这种材料更加环保,生产的更快,比传统的建筑材料便宜。除了提高经济实惠的住房股票的直接好处,建设项目还可以为如何在利润下制造经济实惠的绿色住房的行业变化的蓝图。 

其他值得注意的意图 包括将温室气体减少89%,实现气动垃圾收集系统,设计街道系统,这些系统将限制汽车使用,以支持步行和骑自行车,并安装公共WiFi。新社区还将拥有广泛的传感器网络,该传感器将不断收集城市数据,以帮助指导资源有效的住房和交通决策。 

根据 从边缘报告,这些和其他发展将有助于创建北美最大的环保社区之一,将不少于44,000个新的就业机会扩展到码头区,并在年度税收收入中产生高达43亿美元的新工作。人行道实验室本身计划在该项目中投资13亿美元,预计在二十年内私营部门投资高达380亿美元。 

好处是显而易见的。 Tandwalk多伦多将设定一个可复制的例子,以便为提高经济实惠的生活和减少其碳足迹 - 一个值得的目标,特别是世界上持续螺旋危机。那么,人行道上的实验室如何让项目完全呢? 

尽管Doctoroff和其他人行道代表所说,Covid-19可能不是崩溃背后的唯一理由,尽管它可能是突破众所周知的骆驼背部的稻草。相反,将人行道Toronto失败的人交往是人际:缺乏信任和透明度。 

经验教训:由于(缺乏)信任,人行道多伦多失败

“这座城市实际上是为了收集有关其居民和访客的数据,”大西洋的Sidney Fuassell写在一个 在2018年批判中断 of Sidewalk Toronto.

他没有错。如果人行道多伦多项目已经进行了成果,它将将占用传感器安装到社区中的每个家中,以调整温度,并最大限度地减少全天的能源使用。它将建立一个广泛的摄像机网络,并使用AI来分析流量模式,监控流量和预测冲突。甚至街道也会收集数据并相应地响应; “智能”道路将使用LED灯动态地改变车道宽度以适应不同类型的通勤者的用途。

这些创新承诺安全,便利和能源效率的福利 - 以及一个不同的隐私问题。根据 大西洋组织, 一个前顾问和隐私专家退出 侧面展开多伦多项目在担心谷歌将使用其姐妹公司收集的数据来扩展其在线活动的现有档案。项目领导者遗留顾问“拒绝单方面禁止参与公司收集非匿名用户数据。”

人行道多伦多的秋天促使一些公民团体庆祝他们的宣传努力。 “这一结果是公民保护多伦多的原则和勇敢的立场,”Thorben Wieditz,街区人行道代表, 告诉记者 for Curbed. 

智能城市和人行道实验室的未来

然而,该项目的支持者长期以来一直受到人行道实验室由资本主义贪婪驱动的影响。 “我们不会收集所有的多伦多尼人的数据并销售它,我们不是在建造Sensorville,”Micah Lasher,政策和人行道实验室的通信负责人一次 评论

我们面临渔获力-22。 Sidewalk等公司需要收集数据,以创建绿色,技术前进的乌托邦,可以为居民提供全面的环境和社区利益 - 然而,这些居民无法信任推动此类监视的意图,以便允许该项目继续进行。没有信任,像多伦多人行道上的可持续社区永远不会出现成果。  

那么,这告诉我们未来的智能城市举措是什么?从Get-Go,项目领导者需要解决信任和透明度。他们必须采用近乎非专业的视角,优先考虑利润,以避免企业贪婪的指责,并涉及倡导团体在其决策过程中。居民必须了解他们的数据如何使用,谁可以访问它,以及他们可以在数据收集是必需品的空间中维护他们的隐私。这似乎是一个明显的真相,但它熊说:当你建立一个聪明的城市时,你需要尽可能多地思考居民,因为你对那种力量的技术。

图像信用: 人行道多伦多

Bennat Berger.爆头Bennat Berger.

Bennat Berger.是一位科技作家,投资者和房地产专业人员,总部设在纽约市。他目前被视为基于NYC的房地产公司新的房地产风险企业的联合创始人,以及专门为成功引导有希望的初创公司的PE公司的小说私募股权创始合伙企业。他对创新技术的经常破坏性的影响进行了广泛的方式,特别是艾关于文化和企业。您可以在财富,VidtureBeat,企业家和下一个网络中找到他的工作样本。

 

通过Bennat Berger阅读更多故事

来自数据的更多故事& Technology