标识

醒来 日常  我们最新的业务报道更好地完成,直接在您的收件箱中。

 标识

拿你的 每周  崛起企业活动家分析的剂量分析。

选择时事通讯

通过注册即表示您同意我们的 隐私政策 。你可以选择任何时候退出。

 蒂娜凯西爆头

在新的选民投票率驱动器中的“公民洗涤”

Tina Casey的单词
 选民投票率

一个新的非金属公司倡议召集 公民盟联盟 上个月推出。该组织加入了几十个领先的美国品牌,以共同努力,帮助增加选民投票率,鼓励参与2020年人口普查,并促进公民参与的长期文化。这一切都很好,善良,但在社交媒体时代,建议谨慎的注意事项。

思民参与的强大基础

公民联盟是由 民主工程 是一个专注于软件和与选举完整相关的其他基础设施问题的组织,以及 CAA基金会 是美国娱乐行业的宣传部门。

两组招募了一项令人印象深刻的企业火力名单,以推进选民投票率和公民参与目标。

之间 几十个领先品牌 已经在船上是差距,星巴克,Salesforce,Univision,Spotify,国家音乐组织 CMT. , 在&T的广告和分析分支Xandr和MTV。

除了许多其他公司之外,市民联盟还统计亚马逊,Lyft,Microsoft,Urban Outfitters,Verizon Media,VHI,Warby Parker和WordPress,除了许多其他公司。

在社交媒体上谨慎一句话

除了社交媒体成员外,Civic Alliance包括Snapchat,Twitter,Reddit,Tumblr,Instagram和Facebook。

而且,这就是事情变得有趣 - 而不仅仅是因为着名的恐怖小说家和直言不讳的白宫批评斯蒂芬国王 退出社交网络 在他的指控中,公司无效或不愿意保护用户的隐私。

虽然所有形式的社交媒体都面临批评,但近年来,Facebook在2016年美国选举周期的明显影响方面造成了特别严重的关注。

详情包括Facebook在放大方面的作用 俄罗斯影响社交媒体活动 及其报道 违反用户隐私 关于公司收集的数据有关 剑桥分析 .

公民洗涤戏?

在这方面,Facebook的决定支持任何公民参与或选民投票率运动似乎不仅仅是试图静音其批评者,而该公司最近几个月的行为似乎验证了怀疑论者。

上个月,该公司宣布了新的政策,使用户更容易确定他们看到的政治增加。但是,在1月9日博客文章中,Facebook的产品管理总监Rob LeaThern,重申了公司不会 事实检查政治广告.

促进选民投票率但以误导耸耸肩

仇恨言论和其他内容已经涵盖了Facebook社区标准,LeaThern写道,“人们应该能够听到那些希望引导他们的人,疣和所有人,以及他们所说的应该在公共场合审查和辩论。”

通过“疣和全部,”皮革显然是指Facebook的目的,继续允许在政治广告中继续误导或不真实的陈述,只要他们不会破坏其社区标准。

在这方面,Facebook已经取得了两个重要的动作,表明愿意在其平台上适应更多的错误信息,而不是更少。

最后秋天公司推出了Facebook新闻 组织布里特巴特 包含在其伙伴来源范围内。由于Breitbart的声誉,媒体观察员被广泛推动的举措 放大阴谋理论 , 之中 其他事宜 .

上周Facebook也挖掘了前的“狐狸&朋友们“高级制片人Jennifer Williams将引导其新的视频策略。

媒体很重要 是众多观察家之一,注意威廉姆斯女士的就业史。 “作为Facebook高管计划在国家消费新闻的方式转变几乎肯定会影响2020年的总统选举,他们正在与右翼有线网络的18年的老将的人员配备,有效地担任唐纳德特朗普的总统个人喉舌,“媒体很重要。

将燃料添加到误导性火灾中

Facebook 联合创始人和首席执行官Mark Zuckerberg 他自己也似乎肯定肯定该公司将继续在政治广告中能够实现错误信息。

在犹他州的硅雪橇技术峰会上周五的演讲中, 扎克伯格推回来了 呼吁他的公司为政治广告的内容设定标准。

据CNN报道,Zuckerberg确实承认Facebook负责取消与恐怖主义,儿童剥削和煽动暴力相关的材料。但除此之外,该公司对事实准确性不负责任。

“在某些时候,我们必须站起来说,”不,我们要为自由表达而争取,“”扎克伯格在包括的来源引用的言论中说 美联社 .

“是的,我们将取消真正有害的内容,但是该线需要在某些时候举行,”他说。

婴儿在政治广告中的真相

在“真正有害”之间绘制一条线,其他一切可能都不足以保护Facebook免受额外的批评。

Facebook 一直在引导对参议院账单1356的关注 诚实的广告法案 ,展示其支持调节政治广告的联邦立法。

但是,诚实的广告法案没有解决误导或不真实的内容。它只需要媒体平台,以保留关于广告买家的详细记录并披露其身份。

Facebook 上的政治内容的真正问题在2016年被两名研究人员挑选了一项创造了这个词 “虚假的谎言。” 在这种策略下,宣传师抛出这么多不同的不同之处在于公共领域,如此迅速,在这样的巨大数量中 事实失去了他们的权力说服.

由于其选民投票措施,即今年的民意调查,民间联盟似乎正在追踪更多公民,也许数百万美元。但是,一个核心问题仍然存在。如果像Facebook这样的社交媒体平台未能在政治广告中支持真理的政策,那么所有选民将根据事实或虚构作出决定吗?

图像信用:J. Stephen Conn / Flickr. ; 约瑟夫A. / Flickr. ; 帕克约翰逊/ uns

 蒂娜凯西爆头 蒂娜凯西

蒂娜经常为TriplePundit和其他网站写作,重点是军事,政府和企业可持续发展,清洁技术研究和新兴能源技术。她是纽约市环境保护部公共事务的前副主任,以及关于回收和其他保护主题的书籍和文章作者。她目前是新泽西州联盟县的公共信息副主任。这里表达的观点是她自己,不一定反映了机构政策。

阅读蒂娜凯西的更多故事

更多的故事